Y3-2

משולחנו של עו”ד סקלסקי – גיליון 3

רמת גן, ‏‏יום חמישי כ’ אדר א’  תשפ”ד
29 בפברואר, 2024

 

לקוחות ומכרים יקרים,
 

שמח להעביר לעיונכם את דף המידע מספר 3, אשר יתמקד בעניינים מקצועיים יוצאי דופן בתחום הרשלנות רפואית.
הפעם, אשתף אתכם בשני תיקים שאותם ניהלנו ועדיין מנהלים. בשניהם – החלטות חריגות, המשליכות באופן רוחבי ומשמעותי מאוד על עולם הרשלנות רפואית.
ההחלטה הראשונה עוסקת באפשרות למתן פיצוי על נזקים שיכולים להתרחש בעתיד בעקבות הרשלנות, אך לא בטוח שיתרחשו והעניין השני, עוסק בחלק הפרוצדורלי של ניהול רשלנות רפואית ומקשה מאוד על בירור הראיות בתיק מכיוון שבית המשפט הגביל את היכולת לשלוח שאלונים לכל הנתבעים בתיק.

שלכם, יאיר

 

ההחלטה החריגה, המאפשרת לתובעים ברשלנות רפואית להיפרע פיצויים בעתיד ללא חשש מטענת התיישנות וללא צורך בהמתנה לברר אם הנזק יגרם או לא

תביעות רשלנות רפואית מוגשות בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מטיפול רפואי לא מקצועי. נזקי הגוף שנגרמים יכולים להיות מיידיים, כאלה שמופיעים מיד עם ההתרשלות והם יכולים להיות גם עתידיים. כאלה שיתרחשו בעתיד כתוצאה ממעשה הרשלנות. פיצוי בגין נזקים עתידיים הוא דבר שגרתי בתביעות רשלנות רפואית, מכיוון שבאמצעות בירור רפואי, בירור ראייתי וחוות דעת מומחים, ניתן לאמוד, ברוב המקרים, מה יוליד העתיד ואיזה נזקים יכולים לצוץ בכל שלב.

לדוגמא, ברור שחולה עם אי-ספיקת כליות שנגרמה כתוצאה מרשלנות רפואית, עלול להגיע בעתיד למצב של טיפולי דיאליזה ואף השתלת כליה. אולם, קיימים מקרים, שבהם המומחים הרפואיים יודעים להגיד שיתכן שיתרחש נזק מסוים כתוצאה מהרשלנות, אבל אין שום ידיעה מתי ומה שיעור הסיכון. זאת אומרת, מדובר ב”כדור שנורה”, אבל לא ברור אם הוא יפגע או מתי.

במקרים כאלה, אין כל אפשרות לאמוד את היקף הנזק העתידי ובוודאי שלא את שיעור הפיצוי שהתובע זכאי לו בגינו.
לאחרונה, הגשנו תביעה בשם צעירה, שעברה כריתה חלקית של צוואר הרחם כתוצאה מחשד לממאירות. התברר שהחשד היה מוטעה ופענוח הביופסיה שעל בסיסה הוחלט על קיום הניתוח, היה שגוי. המומחה מטעם התביעה בתיק, קבע שמעבר לנזקים המידיים של כריתת הרחם החלקית, עלולים להתרחש גם נזקים עתידיים של לידה מוקדמת, הפלות מוקדמות ואף קושי להרות.
כל אלה יכולים להתרחש כמובן רק אם אותה צעירה תחליט שהיא מנסה להכנס להריון וגם אז הסיכון להם הוא לא גבוה אבל אם הם יתרחשו הנזק הוא עצום ולא ניתן לוותר עליו בשל אותה אי ידיעה מתי ואם יתרחש.

בקשה שהגשנו לבית המשפט לפצות את התובעת כעת בגין נזקיה שנגרמו והם ברורים כיום ולפצל את הסעדים כך שהתיק ישאר פתוח והיא תוכל לשוב ולתבוע במקרה שהנזקים העתידיים יגרמו – התקבלה.

מדובר בהחלטה חריגה ביותר בתחום הרשלנות הרפואית, המאפשרת לתובעים ברשלנות רפואית להפרע פיצויים בעתיד ללא חשש מטענת התיישנות וללא צורך בהמתנה לברר אם הנזק יגרם או לא.

 

מניעת האפשרות לשלוח שאלונים בתביעות רשלנות רפואית והערמת קשיים על תובעים

צעירה נפטרה בעקבות טיפול רפואי רשלני. בטיפול הרפואי היו מעורבים אנשי צוות רבים שכולם שייכים לאותו מוסד רפואי.
לאחרונה, תיקן המחוקק את תקנות סדר הדין האזרחי וקבע כי בבית המשפט המחוזי, בעל דין מוגבל במשלוח של לא יותר מ- 50 שאלות לשאלון, לבעל הדין האחר.
שאלונים בתביעות רשלנות רפואית, הם כלי ראייתי חשוב מאוד הנועד לבירור עובדתי ולביסוס עילת התביעה. כלי זה חשוב במיוחד לתובעים ברשלנות רפואית, שכן לתובעים אין את כל המידע על מה שקרה כמו שהוא מצוי בידי הנתבעים.

בתביעה של אותה צעירה, תבענו כל אחד מאנשי הצוות בנפרד, מכיוון שכנגד כל אחד קיימת עילת תביעה, אישית וישירה, מקום בו היו מעורבים באופן משמעותי בטיפול הרשלני הנטען וכל אחד מהם מהווה אישיות משפטית נפרדת שיכולה לתבוע ולהיתבע ולהיות מחוייבת בפיצויים.

בית המשפט המחוזי קבע, בניגוד ללשון התקנות, כי לא ניתן לשלוח שאלון לכל בעל דין, אם כל בעלי הדין שייכים לאותו גוף או עובדים באותו מקום עבודה. בית המשפט המחוזי שגה לטעמנו שגיאה מרה, גם מבחינת הפרשנות המשפטית של לשון התקנות וגם מבחינה מהותית, המקשה מאוד על תובעים ברשלנות רפואית לברר עובדות שלא נמצאות בידיעתם.

על החלטה זו הוגשה בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון, שמצא שיש להשיב לבקשה ומדובר בנושא שיש לדון בו, אולם הוא לא נדון מכיוון שהתביעה הספציפית הסתיימה בפיצוי מלא לתובעת לעזבון המנוחה ללא המשך ניהול ההליך.

מאז התקבלו כבר כמה החלטות נוחות יותר לתובעים של בתי משפט מחוזיים אחרים, אולם החלטה זו נשארה הדומיננטית, ואין לנו ספק שבמקרה מבחן מתאים, החלטה זו תתהפך ותובעים יוכלו לשוב ולברר את תביעתם בצורה מפורטת ומדויקת.

 

העמדה לדין משמעתי נגד צוות רפואי בגין רשלנות רפואית במקרה של שיראל הלל ז”ל

משרד הבריאות החליט על העמדה לדין משמעתי בגין רשלנות רפואית חמורה, של 3 אנשי צוות רפואי שהיו מעורבים בטיפול במנוחה שיראל הלל ז”ל שנפטרה כתוצאה מהרשלנות במחלקה לטיפול נמרץ לב בבית החולים זיו בגיל 22 בלבד

israeli-flag-4404258_960_720

משולחנו של עו”ד סקלסקי – גיליון 2

רמת גן, ‏‏יום חמישי י”ח חשון תשפ”ד
2 בנובמבר, 2023

 

לקוחות ומכרים יקרים,

לא צפיתי בשום אופן וצורה, שאת הפניה השניה שלי אליכם, באמצעות דיוור המשרד, אעשה תחת אש ולאחר אסון כל-כך כבד שחווינו כעם וכמדינה. האמת, שהתלבטתי רבות האם להוציא כעת את הדיוור השני, או להמתין לעת רגועה יותר.
אולם נדמה שנדרשת חזרה איטית לשגרה מסוימת. האסון הכבד והמלחמה שבאה בעקבותיו, כפו על מערכת המשפט קפאון כמעט מוחלט. כל המועדים שנקבעו בחוק או שנקבעו ע”י בתי המשפט, נדחים משבוע לשבוע, ע”י שר המשפטים.

כך, תיקים שמתנהלים בבתי משפט ונועדו לקדם זכויות של נפגעים ולהביא לתשלום פיצויים – אינם מתקדמים וממילא לא מסתיימים. להערכתי, היום יצא צו נוסף של שר המשפטים, המאריך בשבוע ימים את הקפאון, אולם, בשבוע זה נדמה כי יעשה ניסיון להיערך לחזרה איטית של מערכת המשפט. כולי תקווה, כי מהלך זה יצלח.

במהלך תקופה זו, משרדנו עוסק במגוון התנדבויות בתחום האזרחי ואנו נערכים להמשך פעילות כולל בתחום המדיקו-ליגאלי.

אנו פונים לכל מי שזקוק לאימות חתימות לצורך הגשת מסמכים לרשויות או למתן יעוץ על אודות זכויותיכם לפיצויים בעקבות המלחמה, לפנות למשרדנו ולהיעזר בנו.

שנדע בשורות טובות וימים שקטים לכל עם ישראל.

שלכם, יאיר

 

אימות חתימה בחינם
המלחמה הביאה איתה צורך בהגשת תביעות ובקשות רבות לרשויות המדינה. פעמים רבות, למסמכים אלו, כגון בקשה לרישוי נשק, תביעות למס רכוש, בקשות למשרד האוצר, תשלומי פיצויים, קבלת החזרים וכיוב, נדרשת הגשת של תצהיר המאומת על ידי עורך דין. הנכם מוזמנים לפנות למשרדנו ואנו נאמת את חתימתכם ללא תשלום.

יעוץ ללא תשלום לנפגעי גוף ורכוש
המלחמה הביאה איתה לצערנו, נפגעים לא מעטים, ברכוש ובגוף. לנפגעים אלו, המדינה, מקנה זכויות שונות, אם דרך מס רכוש או באמצעות הביטוח הלאומי.
משרדנו יעניק יעוץ ללא עלות למי שזקוק לכך.

ניוזלטר 1 - תמונה בגוף הטקסט

משולחנו של עו”ד סקלסקי – גיליון 1

רמת גן, ‏‏יום ראשון כ”ד אלול תשפ”ג
‏7 ספטמבר, 2023
ערב ראש השנה התשפ”ד

אנו מייצגים בחודשים האחרונים את הוריו של מידן קלר ברוך ז”ל בן ה-16 שנפטר במרכז הרפואי שניידר לאחר תלישת מכשיר האקמו מצווארו.
סביב מותו התרחשה מהומה רבתי, בתקשורת וברשתות החברתיות, שתחילתה הייתה בהודעה לעיתונות של מנהל היחידה לטיפול נמרץ לפיה מידן הוציא את צינור האקמו מצווארו “מסיבה שאינה ברורה”.  בכך רמז מנהל היחידה שמידן, אולי, שם קץ לחייו. לפחות זה מה שהובן על ידי צופים רבים וכך שמו של מידן נפגע אנושות לאחר מותו.

אקדים את המאוחר ואציין בעדינות, שמנהל היחדה לא אמר את אשר ארע באמת, או כי לא היה בקיא בפרטים או מסיבה אחרת. יתכן ששני הדברים גם יחד. הסיבה למותו של מידן הייתה ברורה לחלוטין והיא אי – שקט ניכר שלא זכה להתייחסות מתאימה וטיפול ראוי והותרתו ללא השגחה בנסיבות בהן הוא לא שולט בעצמו.
על כך תוגש תביעה בהקדם וידרשו פיצויים ניכרים וראויים למקרה.

אך עוד לפני כן ובפרוש השנה החדשה אני מבקש לגעת בנקודת אור המצויה בתוך החושך הנורא של משפחת קלר ברוך. נזכיר כי תחילת ההתדרדרות במצבו הרפואי של מידן הייתה בעקבות עישון הרעל המכונה סיגריה אלקטרונית. מכילים אלו מכילים חומרים שונים, וביניהם שמנים מסוגים שונים המכילים ויטמין E. אידויו של ויטמין זה עלול להוביל במקרים נדירים אך לא מעטים, לקריסה של הראות.

לאחר מותו של מידן, הקים משרד הבריאות ועדת מומחים שנועדה לבחון את הרגולציה של השימוש בחומרי עישון במדינת ישראל, כולל סיגריות אלקטרוניות ובדגש על שימושן בקרב בני נוער.

פעילות הועדה החלה בכנסת, לשם ליוויתי את ריני אימו של מידן והמשכה במשרד הבריאות. בתום עבודתה קבעה מספר המלצות חשובות שעתידות להקטין משמעותית את שימוש בני נוער במאיידים אלקטרוניים.

כולי תקווה כי בריאותם וחייהם של בני נוער ומשתמשים רבים ינצלו בעקבות פעילות זו ובעקבות מסעה של ריני, שלקחה על עצמה לקדם את מניעת העישון בעקבות מות בנה.

בברכה,
יאיר סקלסקי, עו”ד